交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么
最新一期的英国《知识产权管理》杂志刊出《2007年全球知识产权界50位最具影响人物名录》，共有来自19个国家的10位女士和39位男士获此殊荣(有1人的资料未予公布)。在这些上榜人物中，近五分之一从事知识产权活动及教学工作，五分之一参与知识产权政策的制定工作，另有16位行业代表，7位国家、地区或国际知识产权机构负责人，6位官。同去年相比，今年入选《名录》的人物中有近一半是新面孔，这表明知识产权事务的重心、争论焦点及某些职位的任命已发生些许变化。
中国国务院副总理和国家知识产权局局长田力普再度入选。其他世界知名人物包括法国总统尼古拉斯·萨科奇、日本专利局(JPO)局长中嶋诚、韩国知识产权局(KIPO)局长全湘雨、世界卫生组织总干事陈冯富珍、世界知识产权组织(WIPO)助理总干事厄内斯托·鲁比奥、WIPO副总干事弗朗西斯·加利、欧盟委员会内部市场及服务事务委员查理·麦克格里维和美国最高法院首席官约翰·罗伯兹等。下文是《名录》上榜人物的详细介绍：
吉姆·马拉克沃斯基，美国人，上世纪80年代末曾是一名咨询会计师，后成为Intecap知识产权咨询公司的总裁兼首席执行官。但是，他并不满足于从事单纯的资产评估和专业咨询工作，而是希望在知识产权投资领域有所建树。2003年7月，马拉克沃斯基退出Intecap公司董事会，向芝加哥银行贷款100万美元创办Ocean Tomo公司。公司现有员工80多人，以专家举证、价格评估、投资、风险管理和企业金融为业务主体。2006年4月，Ocean Tomo公司推出知识产权拍卖服务，并先后在旧金山、纽约、芝加哥和伦敦等地举行多场拍卖会，成交总额超过5,000万美元，从而令该公司声名鹊起。去年夏天，马拉克沃斯基启动一个两亿美元的个人基金，用于投资持有高增值潜力专利的公司，借此间接地使用这些专利。如果被投资的公司未能履行职责，那么Ocean Tomo将有权拍卖专利使用权。这个新颖有趣的基金项目吸引了众多投资者。
作为英国伦敦上诉法院内部唯一一位知识产权专家，雅各布官是负责起草专利上诉案件判决书的不二人选，对于营造知识产权保护环境来说影响力巨大。凭借渊博的学识和出色的才干，他赢得了业内人士乃至诉讼人的尊敬。即便是在欧洲这个大舞台上，雅各布也发挥着重要作用。他积极倡导建立欧洲专利法院，并领导一个法官小组为此拟定出一份程序法草案。在计算机软件能否获得英国专利权这个敏感的问题上，雅各布的态度也一直是人们关注的焦点。去年11月，他在审理Microssan上诉案时明确支持英国专利局不向计算机软件授予专利权的决定，并建议欧洲专利组织对类似问题采取同样立场。欧洲专利组织至今未就此明确表态，社会各界仍围绕计算机软件的可专利性问题争论不休。但最终结果如何，雅各布的作用不容小觑。
大卫·达尔1998年加入美国Broadcom公司。该公司以生产半导体和软件产品闻名于世，拥有2,000多件美国专利和800多件外国专利。达尔现任该公司副总裁兼首席法律顾问(General Counsel)，主要负责采购、外部投资、专利许可和法律诉讼事务。近几年来，诺基亚、InterDigital和Qualcomm等大型电信科技企业围绕3G服务的争端不断，争论的焦点就是专利与标准问题。但其中最具影响力的，就是Broadcom与Qualcomm之间的专利侵权诉讼。不久之前，加州地区法院裁定，Qualcomm侵犯Broadcom三件专利权，应支付损害赔偿金1,960万美元。随后，国际贸易委员会亦作出有利于Broadcom的决定，禁止安装Qualcomm公司生产的侵权芯片的手机产品进入美国市场。能够打赢这场官司，达尔自然功不可没。
这个项目得到通用电气和微软等大公司的支持。但也有反对者认为，这种做法是对传统审查制度的破坏，专利审查工作应由专业人士完成，不应鼓励公众参与其中；一件专利是否有效只能由法院来裁定，公众无权干涉。诺韦克对此不以为然。她认为，现在已进入互联网时代，公众掌握的信息量非常大。随着审查员工作负担的日益加重，他们根本没有足够时间对现有技术进行检索，而公众提供的现有技术文件能有效解决这一问题。“长期以来USPTO一直被人们视作三尺禁地，高高在上。实施“计算机软件专利申请公众审阅试点项目”无疑将加强审查员与公众之间的联系，有助于增进了解、消除隔阂。此外，为公众提供参与机会是尊重其民主权利的体现，因此推行该项目事关知识产权制度改革，也事关数字时代的民主进程。”
托盖尔·沃特豪斯现任挪威消费者理事会高级顾问，因在版权问题上迫使全球知名网络音乐运营商苹果公司低头让步而声名大噪。两年前，挪威消费者理事会向欧洲委员会提起上诉，状告苹果公司为消费者提供的服务条件过于苛刻，尤其是不合理地利用数字权利管理(DRM)技术，致使消费者购买并下载的音乐产品只能在该公司生产的iPod播放器上使用。不久之后，荷兰、丹麦、瑞典、法国和德国也相继就同一问题提起上诉。苹果公司不但为此面临严厉的法律制裁，企业声誉也一落千丈。2006年9月，苹果公司终于作出让步，表示将修改服务条款，不再为其音乐产品附加DRM技术。
沃特豪斯认为，艺术家和创作者的权利应该得到保护，但消费者的权利同样需要保护，这一点经常被忽略。挪威消费者理事会目前正起草一份关于数字权利的法律文件，以确保消费者的合法权益得到充分保护。这项工作已受到欧盟委员会的密切关注。除了音乐行业之外，沃特豪斯及其同事还将目光投向其他领域。“不论是音乐，还是书籍、电影，消费者都有权决定购买哪些内容(content)以及购买之后如何使用。内容过去被视作产品，现在被视作服务，因而对消费者的保护越来越淡化，主动权也越来越多地掌控在企业手中。我们所要做的，就是设法构建并保持一种平衡。”
不管人们喜欢与否，开放源代码的问题已无可回避，而开放源代码对于企业来说是利大于弊还是弊大于利，长期以来一直是各界争论的焦点。作为GNU计划的发起者，理查德·斯托尔曼始终主张软件应被自由使用，2007年6月29日最新出版的“GNU通用公共许可证”(GPL V3)是这一思想的集中体现。GPL V3中包括许多限制专利交易的条款，并且明确了对“TiVo”问题的处理办法。TiVo表示营利公司将开放原代码程序放入自己的机器后，不允许使用者自行修改这些程序。在新版GPL V3中，将用文字明确避免类似情况发生。毕竟开放原代码的成果属于众人，企业没有权利限制别人对其进行修改。
多拉·阿昆伊利是一位医学博士，2001年被尼日利亚总统任命为国家食品药品管理控制局局长。凭心而论，她所从事的是一件非常危险的工作。上任至今，阿昆伊利不断遭到侵扰、恐吓，甚至谋杀。但她无所畏惧，凭借自己的一份忠诚与果敢，取得了令人瞩目的成绩。在她的努力下，尼日利亚国内的药品制假率已下落到10%，不但让数以万计的患者从中受益，还让众多外国制药企业重拾信心，返回该国投资和发展业务。此外，她还为提高全体国民的打假意识做了大量工作。目前，尼日利亚国内所有制药企业都必须在获得执业许可的前提下才能开展业务，所有销售场所都将定期接受检查。
全湘雨1998年进入KIPO工作，先后担任韩国国际知识产权培训学院院长以及韩国知识产权裁判所所长，这些经历使得他在接管KIPO后能够迅速胜任工作。2006年2月，全湘雨被任命为KIPO局长，仅用一年时间就将韩国专利审查周期缩短到9.8个月。然而他取得的成绩并不仅限于国内。WIPO《2006年专利报告》中称，越来越多的专利来源于韩国。专利领域的日渐活跃使得KIPO的影响力不断增强。日美欧三局已在多项信息共享项目和未来合作计划中，将KIPO包含在内。此外，在WIPO主持的旨在增强发展中国家知识产权能力的多个项目中，KIPO均发挥了重要的作用。
尼古拉斯·萨科奇2007年5月刚刚在法国总统大选中获胜。在竞选过程中，除了表示要与过去的施政纲领“彻底决裂”外，萨科奇还许诺一旦当选将正式签署《伦敦协议》。《伦敦协议》旨在简化目前欧洲专利申请须在成员国间提交翻译文本的规定。该协议建议，欧洲专利申请指定国的官方语言中有EPO官方语言(英文、法文和德文)之一时，无需再向该指定国提交其官方语言的申请译文；其他国家则必须选择EPO的官方语言之一为“规定语言”，同时保留要求将权利要求书翻译为其本国语言的权利。该协议一旦付诸实施，将使翻译费用降低45%，平均每件申请可降低3,000欧元申请费，为欧洲的专利申请人节省大量资金。
作为中国政府内部负责贸易事务的最高级别官员，在面对外界指责中国知识产权保护状况差强人意时所承受的压力可想而知。2007年3月，美国政府以保护知识产权不力和限制外国出版商进入中国市场为由，向WTO提出两项针对中国的贸易诉讼。面对美国的指责，一句“我们将奉陪到底”尽显其果敢、强硬的本色。此外，在的关心下，知识产权事务已被纳入政府的工作日程。有关部门正密切合作，抓紧制订国家知识产权战略。深知，在推动中国经济快速发展方面，知识产权必将发挥战略作用。
帕特里于2006年10月进入Google，担任新设立的高级版权律师一职，负责并购、新产品与服务、政策、起诉和合同等方面事务，经常要面对书籍和报纸出版商以及音乐和视频权利人的起诉。另外，自从去年并购在线视频服务网站YouTube后，Google就成为美国传媒巨头维亚康母(Viacom)公司、英国足球联盟和法国国家网球组织等各类机构版权起诉的对象。帕特里的工作压力可想而知，但他本人对此却认为“能直接处理各类问题，做所有的事情，感觉非常好”。
帕特里早年曾在休斯顿大学学习音乐、城市研究和法律，后进入休斯顿法律学院专攻版权。毕业后首先在一家私企工作，后进入美国版权局和司法委员会。1980－1990年代，帕特里在美国众议院司法委员会任版权律师，这使其拥有比别人更多的机会参与版权立法(shape copyright law)。在任期间，委员会驳回了两项扩展性提案，分别为《版权保护期延长法》(the Copyright Term Extension Act)和《新千年版权法》(the Digital Millennium Copyright Act)。该两项提案后于1998年得到通过。然而帕特里对延长版权保护期的做法表示不屑。他认为“权利应与激励机制联系起来，没有人能保证将保护期由有生之年外加50年改为有生之年外加70年能激励出一部新作品”。他表示，很多电影制片厂，发行人和其他版权使用者因未能找到版权权利人或得到其许可而无法使用所需作品。“属于此类的作品成百上千甚至达数百万之多。”
当前，专利申请待审积压量不断增加，业已成为困扰各国专利主管机构的一个难题，给知识产权制度的健康发展带来诸多负面影响。为此，卡波斯呼吁各大企业的专利申请人行动起来，为解决这一问题尽一份责任。正是在这种理念的驱使下，IBM首批加入USPTO的“计算机软件专利申请公众审阅试点项目”。实际上，制定新的专利政策并积极支持美国的专利制度改革，对于IBM来说不失为明智之举，毕竟健全的专利制度才是该公司财源广进的可靠保证。
尽管担任SIPO局长一职刚满两年，但田力普在提高全局的工作效率、增加授权程序透明度以及提升客户满意度方面发挥了极其重要的作用。2005年，SIPO共受理近50万件专利申请，比上一年增长34%；2006年逾57万件，同比增长20.3%。除了不断开辟新思路、寻求新方法以解决专利申请日益增多的问题外，田力普对中国专利的申请种类亦十分关注。目前，绝大部分本国申请人提交的都是实用新型和外观设计专利申请，其价值远远低于发明专利。在2006年12月份召开的一次会议上，田力普公开表示，SIPO的下一个工作目标就是鼓励创新，提高发明专利的申请量，同时减少“垃圾专利”(junk patents)的授权量。
作为日本专利局局长，中嶋诚在过去一年中试图激活已“奄奄一息”的国际专利一体化大讨论，并已成功地将KIPO和SIPO请到谈判桌前。JPO已制定出一份路线图，以促使SIPO在专利一体化进程中发挥更加积极的作用。与此同时，JPO正抓紧时间起草一部《实体专利法条约》(Substantive Patent Law Treaty)。如果得以施行，将有助于降低专利申请费用、简化审批程序。此外，在中嶋诚及其同僚的努力下，从2006年7月至2007年4月，JPO先后与USPTO、KIPO和英国知识产权局(UK-IPO)启动“专利审查高速公路试点项目”。
约翰·罗伯兹于2005年9月出任美国最高法院首席官。尽管《专利改革法案》迟迟得不到国会通过，但最高法院在过去一年中作出的四项重大裁决(即eBay、KSR、Medlmmune和Microsoft四个案件)却正在改变美国的专利保护环境，尤其是有效遏止了“专利钩饵公司”(patent trolls)滥用司法诉讼制度。这些案件的判决结果已被送交联邦巡回上诉法院和联邦地区法院，作为今后审理类似案件的判例依据。也许不需要国会通过什么法案，美国的专利制度就已经悄然改变。
查理·麦克格里维现任欧盟委员会委员，主要负责内部市场及服务工作。2005年中期，欧盟内部就专利工作未来的发展方向及专利诉讼事务展开大讨论。企业界希望建立统一的专利诉讼制度，欧洲议会亦对《欧洲专利诉讼协议》表示支持，一个由知名专利法官组成的工作组还专门为建立欧洲专利法庭起草了程序法。也许当时麦克格里维满心欢喜，认为一切尽在掌控之中，建立统一的专利诉讼制度已指日可待。但事实并非如此，要想让各成员国就专利管辖权和司法权问题达成一致是一项非常困难的工作，争论的焦点集中在应构建何种统一的专利诉讼制度上。麦克格里维的当务之急是帮助各成员国寻找共同点，尽快达成一致意见。
出任WHO总干事不久，泰国的药品强制许可事件再次让陈冯富珍成为舆论关注的焦点。2006年底至2007年初，泰国政府两次颁布强制许可令，授权国内企业自行仿制抗艾滋病药物Efavirenz和Kaletra以及抗心脏病药物Plavix。此举受到人道主义组织的欢迎，但却遭到美国制药商的强烈反对。针对这一事件，陈冯富珍表示，WHO完全支持发展中国家依照TRIPS协议中的“弹性条款”(flexibilities)获取低价优质药品，其中包括使用强制许可。
实际上，知识产权事务是WHO的首要工作之一。2007年11月，WHO将召开公共卫生、创新与知识产权政府间工作组第二次会议，知识产权管理是一项重要议题。虽然外界普遍认为此次会议不会就解决药品获取问题达成广泛一致，但正如一位律师所言，只要能界定出一个获取标准(criteria for access)就已堪称取得突破性进展。随着WTO多哈回合谈判的破裂以及WIPO的“置身事外”，WHO无疑将在平衡知识产权保护和维护公众健康二者关系方面发挥主导作用。身为WHO的领军人物，陈冯富珍的一举一动将备受世人瞩目。
霍华德·伯曼，加利福尼亚州代表、1982年任国会议员、现任众议院司法委员会主席。伯曼曾是洛杉矶的一名职业律师，因此与其他国会议员相比，他为确保美国《专利改革法案》在本届国会任期内正式立法投入了更多的精力和时间。伯曼在知识产权方面具备渊博的学识，因反对政府挪用USPTO上缴费用而在业界享有很好的声誉，同时也积极参与有关著作权的活动。2007年4月美国会议员提交的《美国专利改革法案》受到参众两院的广泛支持，若要推举一名实力人选推动这一法案最终正式立法，则非伯曼莫属。
费多托夫，1998年任UNESCO著作权和邻接权委员会主席、俄联邦顾问，长期以来对俄罗斯知识产权相关法律的修订拟议，尤其是对俄《民法典》第4章的若干修订持反对态度。费多托夫是一位学院派人士，曾撰写和编辑过数本有关著作权法和媒体传播学方面的书籍。2005年，他成为审理俄工商会商业纠纷案件的俄联邦仲裁法院知识产权法庭成员。观察人士认为，费多托夫是抨击俄《民法典》法律漏洞的关键人物，并一直努力推动相关修订案通过杜马的批准。据悉，俄《民法典》修订议案的审批工作将延至2007年年底进行。
纳塔莉·穆莱-贝尔托, LVMH公司时装与皮革分公司全球知识产权部部长。目前，假冒商品的日益猖獗使许多奢侈品牌权利人遭受巨大损失。拥有艾米里·欧普奇（Emilio Pucci）、纪梵希(Givenchy)和马克·雅戈布(Marc Jacobs)等数个世界知名奢侈品牌的LVMH公司更是损失惨重。为此很多人认为奢侈品牌敌不过假冒商品，但穆莱-贝尔托通过采取对出租人一一还击的措施，为打击假冒活动注入了新的活力。
20年前，穆莱-贝尔托加入路易·威登公司开始从事法律工作，一路做到知识产权高端职位。曾担任公司全球商标部部长，现管理公司知识产权部。2003年，她在LVMH公司实施一项新策略，即规定出租人要对允许销售假冒商品的行为负责，而不再追查售货人的责任。她的首个目标是纽约唐人街的运河街，该地区因假冒商品猖獗而声名狼藉。2005年，她和她的法律团队成功说服一名联邦法官，颁布一项初步禁令(preliminary injunction)，责令出租人驱逐所有出售假冒路易·威登商品的承租人。目前，该策略已经开始见到成效。穆莱-贝尔托称现在该地区已见不到假冒的路易·威登的提包，这使她信心大增，并逐步将该理念从美国发展应用到其他国家。
穆莱-贝尔托表示，公司还准备将该策略应用到新领域，包括起诉所有推动销售假冒商品的对象，比如银行、快递公司以及促进网上假冒商品交易的有关方面。另外，降低消费者对假冒商品的需求也是公司的另一重要策略，因为没有了消费需求，制造商和中间商也就不存在了。最近三年，公司采取了曝光假冒商品恶劣生产环境等措施，间接支持了一系列的打击假冒商品的行动。穆莱-贝尔托希望藉此提醒潜在的购物者，假冒奢侈品同假冒药品和假冒食品一样，“不是一种无受害人的犯罪”。
费尔普斯，曾在IBM公司任职、于2003年应比尔·盖茨邀请任微软公司副总裁兼首席知识产权顾问，主管微软的知识产权和实施专利许可等事务。在其推动下，微软先后与Novell, NEC 及Nortel等多家企业签署技术许可协议，多次表示愿与开源团体进行合作。在微软遭遇某些技术领域难觅合作伙伴之际，费尔普斯力促知识产权合作力度，与其他企业进行非核心技术的许可和共享，并积极拓展新业务。在费尔普斯的努力下，微软设立了企业知识产权许可机制，并引入了量化和责任制管理体制。
米歇尔目前倍受外界压力，一方面，相关人士认为他应当尽快带领CAFC的业务运转步入正轨。上诉案件的增加及纠纷的复杂性致使CAFC积压了逾300件专利案件，案件的裁决期也随之延长。米歇尔已采取了促进调解、引入电子申请系统及在CAFC官方网站上向诉讼人提供建议等措施来改变CAFC的形象。另一方面，美国联邦最高法院对专利案件的审理亦给CAFC施加很大压力，外界对CAFC将如何执行最高法院的决定拭目以待。在审理KSR案件时，最高法院就对CAFC的显而易见性检测标准提出了质疑，尽管CAFC日前称KSR案件只属个例，并已遵循最高法院的原则作出了判决。但上述意见将导致出现更多具有争议的案件，CAFC举行满席审理(en banc)的次数亦可能因最高法院的决定而增加。
2006年6月，在一起著作权侵权案中，西克里判决侵权方向微软公司赔以1.05万美元的赔偿金，并作出以下评述：法院在审理商标、著作权及专利等侵权案件时，不应仅对侵权方处以补偿性损害赔偿，还应本着挫败和惩戒违法者的观点处以惩罚性损失赔偿。西克里在审理一起LG公司的侵权案时表示，若侵权商品与正版商品在同地区销售，政府应当向当地民事法院赋予审理知识产权侵权案件的司法权，这一裁决有可能使印度民事法院受理知识产权案件的数量增加。虽然西克里并不是印度唯一对知识产权侵权案件处以高额损失赔偿金的法官，但业内人士却对其寄予厚望，期望借助其影响力帮助印度扭转知识产权执法不利的不良声誉。
自2006年初担任专利事务负责人以来，金光浩负责监管三星公司的专利事务，并立志使三星公司在2007年跻入世界前三强专利申请企业之列。此外，三星亦计划到2010年将企业知识产权从业人员从2006年的250人增至450人。2006年，在USPTO受理的专利申请中，三星公司以2,453件专利申请紧随计算机企业巨头IBM (3,651件)之后，并计划用2-3年的时间赶超IBM。尽管有批评人士认为申请数量的增多会影响专利质量，但不难看出三星正致力于将自己打造成拥有更强大知识产权力量的企业。
埃里克·诺特博姆，1987年进入欧盟委员会，1998任欧盟委员会国际市场常务理事会工业产权部门负责人。在2007年6月召开的“欧洲专利司法权展望”研讨会上，诺特博姆笑称繁重的任务已使他华发早生。事实的确如此，2007年让这位荷兰人备受挫败。在确定有关共同体专利和专利司法权的建议难以得到重要成员的批准后，欧盟被迫延后上述建议的公开日期，并采取低调态度处之。若欧盟期望在改革势头未完全衰退之前，推动有关企业专利诉讼的改革事宜，诺特博姆在未来6个月里力说各成员国达成共识的努力将至关重要。
由于知识产权持有人认为eBay未能有效解决网上拍卖假冒商品的问题，因此eBay当前深受知识产权持有者的指责。eBay运行的验证权利人(Verified Rights Owner，VeRO)程序，可让知识产权权利人阻止未经其允许的涉嫌侵权产品在eBay上的销售。但有人却认为这一项目程序繁褥，无法有效解决这类问题，甚至认为eBay应采取预先机制阻止假冒商品的网上拍卖行为。虽然eBay本身是一个有价值的知识产权持有者，但也同样面临着围绕其品牌、数据和技术的知识产权挑战。2006年，美国最高法院在审理eBay网上拍卖侵权案时，驳回了CAFC对eBay作出的永久性禁令判决，这对于eBay来说是一次里程碑式的决定。
阿米塔奇，美国礼来制药公司副总裁兼总顾问。与其他行业相比，制药公司更依赖于知识产权保护，这即意味着，当政治家们考虑改革相关专利管理规则框架时，制药公司无疑会成为争论的焦点，身为礼来制药公司总顾问的阿米塔奇亦成为参与上述讨论的一员。他在由3M、陶氏( Dow), 通用电气及摩托罗拉等公司加盟的 “21世纪专利改革联盟”中起着重要作用，该联盟极力说服美国国会通过其建议的相关立法措施，并称所提建议并未排除现行专利制度的“主观原理”。联盟称，尽管大体上支持“先申请制”改革建议，但不可否认这一制度依旧存有弊端，并对宽限期和公众获取现有技术信息的限制表示不满。
理查德·希斯，英荷合资联合利华公司法律与全球反假冒协会副总裁、曾主管公司商标事务，一直致力于联合利华的打假活动。他借助自己在反假冒活动中积累的丰富经验，并通过与“全球商业领袖反假冒联盟(GBLAAC)”和“世界海关组织”等国际组织的接触，逐步将反假冒问题推向国际舞台。希斯亦是国际商标协会(INTA)反仿造和维权委员会负责人。2005年3月，INTA董事会通过决议，要求商标持有人在与假冒和盗版的战斗中发挥更大更明确的作用，理查德·希斯是这项决议的主要发起人和推动者之一。
蒂埃里·苏约，法国液空公司知识产权事务副主任、曾在汤姆森公司知识产权部门任副主管达8年时间，1997年任法国工业联盟知识产权委员会主席，1999年任欧洲工业游说团体UNICE专利工作组副组长，一直处于有关欧洲专利改革未来发展争论的前沿。苏约为弱化企业领导人和知识产权持有人之间的纷争作出大量工作，并希望欧洲的专利申请程序能够实现更大程度的统一协调，但某些政治人士和专利代理则认为，旨在简化欧盟成员国间提交欧洲专利申请翻译文本规定的《伦敦协议》会对其独立性和收入来源造成重创。
罗斯戴尔，毕业于圣迭哥大学，林登实验室(Linden Lab)创始人及首席执行官。无论是Web 2.0、用户产生内容(user-generated content)、虚拟世界(metaverse)还是虚拟社会( virtual society)，菲利普·罗斯戴尔总是站在新生媒体事物的前沿，其构建的“第二人生”(Second Life) 网上虚拟世界目前在全世界拥有逾750万人口(即注册用户，超过瑞士、中国香港或以色列的人口数)，虚拟占地面积达6.5万英亩，使用林登币(Linden dollars)[注3]进行的网上虚拟经济活动非常活跃。注册用户在“第二人生”中拥有称作“化身”的虚拟形象，并可在此旅游、购买及销售物品和财产、创造音乐和文学作品，其中一些虚拟活动还可转化为真实世界里的事物。
林登实验室认为用户对其在虚拟世界里创作的“化身”的特征、服装、文学作品、作品构思、主题和设计等数字内容享有完全的知识产权。这种权利在虚拟世界和真实世界都具有强制性和实施性，可用于非盈利或商业投资活动。你创造，你拥有，你可对此随意支配是“第二人生”所奉行的宗旨。但这一看似简单的声明却忽略了一个事实，即这种多人参与的游戏和庞杂的社会团体使知识产权的持有权和侵权行为变得愈加复杂，但对这一问题的讨论和解决才刚刚开始。
韦尔登-威尔逊, 埃克森美孚公司首席商标顾问，2007年1月任INTA主席。2007年在美国芝加哥召开的INTA年会上，韦尔登-威尔逊发表了题为“改变之挑战”的主席致辞，他认为改变源于全球化和“搏克”及网络用户产生内容等技术和社会的变革。为应对这种变化，INTA目前在上海和布鲁塞尔均设有代表，并将于2008年在德国柏林召开商标组织大会。此外，她还负责一个制定INTA未来15-20年发展规划的特别小组的工作。
蒙坤·纳·宋卡，2006年10月任泰国公共卫生部部长。上任仅1个月后，这位65岁的医生便宣布计划对艾滋病治疗药物efavirenz实施强制许可。尽管遭到多家跨国制药企业的反对，但泰国政府仍于2007年1月宣布进一步对Abbott公司生产的艾滋治疗药物Kaletra及塞诺菲安万特和百时美施贵宝公司生产的心脏病治疗药物Plavix颁布强制性许可令。在铺天盖地的指责声中，蒙坤·纳·宋卡始终镇定自若，一再声称此举的合法性，并坚持认为根据泰国现行的全民健康体制，政府无力支付制药企业标出的高额药价。
